現今的社會,真正民主平等嘛?

從小我們就被教導,意見多數,尊重少數,民主表決是我們這個社會的基礎,

人人都是不同平等且受尊重的個體,所以這樣是最完美的社會制度。

可是,事實真的是這樣嘛?

在現今的社會,或說單純以台灣目前的狀況來說,

我看到的卻是,聲音大的就贏。

什麼是多數決?說穿了,就是力量較大、影響力較深的群體,較有能力決定最後的結果。

然而這些群體的力量大小幾乎由掌握的社會資源來決定,可是掌握的社會資源卻又不一定公平的反映其民主權力的公義,

所以才會有所謂的小蝦米對抗大鯨魚,地方弱勢團體對抗大財團的社會議題,不是嘛?

更可怕的,何謂社會資源?

在這個社會,掌握訊息發佈與否的權力、掌握的利益商機、或是與手握權力者的私交關係,

都可以是手中的牌,可以運用的社會資源,

又在現代資本主義的體制下,貧富差距影響的,不僅僅只有經濟能力這麼簡單,

經濟能力,或者是工作階級,支配的

除了提供額外的消費能力,還有時間,

沒有時間,如何讓人有多餘的空閒進修充實自己?

缺乏時間,又如何讓人有額外的心力收集資訊,判斷議題立場的對與錯?

當社會的進步需要獨立的公民支撐時,

資本主義下掌握大量社會資源的怪獸卻又剝奪了年輕一代的經濟與時間

你要他們去落實民主社會,公民參與的精神?

相對經濟時間被剝奪,又進一步加深了

整個社會環境中的不平等。

政府決策召開委員會時到底誰說了算?

會影響到當地民眾的行政措施又有實際讓真正被影響到的人發聲嘛?

如果整個社會運作的必要元素都被聲音大的團體掌握了、龍斷了,

聲音大的,人數眾多的,比較會吵的有糖吃

當現實社會的政商集團的壟斷,正在有意、侵略性地擴大中

那這個社會還能叫做真正的平等嘛?